Com malauradament sabem, el servei que a ofert Renfe en aquests darrers mesos ha sigut lamentable. Els retards, les incidències i la mala organització s'han fet visibles a diari. Desde molts sectors, s'ha considerat que l'únic culpable de tots aquests problemes és el fet que la gestió del ferrocarril no s'efectuï desde la Generalitat. No obstant, cal anar més enllà per tal de comprendre quin és el motiu de la precarerització del servei.
L'any 2003, el govern del partit popular va aprovar l'anomenada llei del sector ferroviari que inicia el proccés de privatització del servei ferroviari espanyol. En aquell moment, el partit socialista va mostrar el seu total refús a l'esmentada llei tan al congrés com al senat. Tot i així, el mes de desembre de l'any 2004 va aprovar integrament el text redactat pel govern d'Aznar. L'objectiu d'aquesta llei és cumplir les directives de la Unió Europea aprovades l'any 2001, les quals exigèixen que el sector ferroviari sigui el màxim de competitiu possible per tal de facilitar el moviment de mercaderies dins la Unió Europea.
La conseqüència inmediata d'aquesta llei és la divisió de la empresa pública que ha gestionat el ferrocaril en forma de monopoli en dos entitats diferents: ADIF (administrador d'infrastructures Ferroviaries) i Renfe-operadora. ADIF s'encarregarà del manteniment i l'explotació de les vies i Renfe-Operadora s'encarregarà de la circulació dels trens ( tan de mercaderia com de passatgers). Aquest any, Renfe ha entrat a competir en el camp del transport de mercaderies amb les 7 empreses que han aconseguir licència d'empresa ferroviària i que hauràn de pagar un cànon a ADIF per tal de poder utilitzar la via. Pel que fa al servei de viatgers, el govern preveu la seva iberalització de cara a l'any 2010.
La necesitat de que ADIF sigui una empresa rendible en un context en que la Comunitat Econòmica Europea ha tallat les subensions al ferrocarril espanyol ha dut a que aquesta busqui nous mètodes de finançament. Com és sabut, un dels principals pilars econòmics d'aquest païs és el sector de la construcció i, curiosament, ADIF ha rebut de l'antiga Renfe 48 milions de metres quadrats de terreny que l'ajudaran a ser una empresa rendible a través de la especulació inmobiliaria.
D'altre banda, l' ampliació de les linies d'alta velocitat està provocant canvis significatius pel que fa instalacions. La reconfiguració de les linies està donant pas a la remodelació de les antigues estacions adequant-les als usuaris d'aquestes noves linies d'alta velocitat. Així donsc, s'estan convertint algunes de les antigues estacions en estacions amb centre comercial incorporat. Això ha provocat que ADIF hagui de participar com accionista en 15 societats inmobiliaries per tal de fer front a la instal·lació de les línies d'alta velocitat.
La cara més amarga de la privatització del ferrocarril la trobem en la precarierització del servei dirigit als viatgers i, sobretot, en les condicions de treball dels treballadors del sector del ferrocarril. En primer lloc, observem retalls massius de personal i una reconfiguració constant del sistema organitzatiu, ja que la empresa contaba amb 139.457 treballadors l'any 1953 i actualment compta amb uns 30.000 treballadors entre les dues empreses. A més, Renfe-Operadora té la intenció de prejubiliar en els propers anys entre 2000 i 2500 treballadors. Els retalls monumentals de personal han provocat que de les 68 estacions de Cercanies que hi ha a Barcelona només 26 disposin de personal per atendre els usuaris. A més, els propis gestors d'ADIF han manifestat que no hi ha prou personal com per garantir el manteniment preventiu de les vies. Els salaris baixos i la escassa formació del personal estan a l’ordre del dia tan a una empresa com a l’altre. Segons denuncien els sindicats, la formació necessaria per ser maquinista no arriba ni a un més i això provoca que la empresa sigui incapaç de garantir un servei segur als seus usuaris
Sota l’excusa de la competitivitat del ferrocarril i la millora de les comunicacions mercantils dins d’Europa, s’ha dut a terme la salvatge privatització d’un servei públic que ha provocat una precarierització notable de les condicions de treball a més d’un descens notable de la qualitat del servei i un augment del risc d’aquest mitjà de transport.
martes, 30 de octubre de 2007
domingo, 28 de octubre de 2007
Cuba i el bloqueig
El próximo 30 de octubre la Asamblea General de la ONU votará una resolución presentada por Cuba exigiéndole a Estados Unidos que ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero sobre la isla. Un bloqueo cuyo objetivo, según un memorándum de 1960 desclasificado en el año 1991, es “causar hambre, desesperación y el derrocamiento del Gobierno” cubano. Han pasado 47 años desde que se inició ese bloqueo y a pesar de que la guerra fría terminó y que Cuba no supone ninguna amenaza para Estados Unidos, las legislaciones destinadas a acosar a los cubanos no dejan de recrudecerse, hasta el punto de suponer una constante violación de las leyes internacionales, en especial del artículo II de la Convención de Ginebra para la Prevención del Delito de Genocidio; incluso puede considerarse un acto de guerra económica según lo establecido en la Conferencia Naval de Londres de 1909. Los informes económicos elaborados por Cuba muestran que el daño económico del bloqueo le ha costado al pueblo cubano 89.000 millones de dólares en el casi medio siglo que perdura.El bloqueo bajo el Gobierno de Bush ha llegado hasta niveles tan paranoicos que incluye acciones penales contra hoteles estadounidenses que alojen ciudadanos cubanos en cualquier país del mundo, o contra ciudadanos estadounidenses que compren o consuman un producto cubano aunque sea en un tercer país. Pero, además, es tan inhumano que entre sus medidas está la de prohibir que se vendan a Cuba, por ejemplo, equipos y materiales sanitarios necesarios para tratar patologías oftalmológicas en ancianos, anestésicos inhalatorios para niños o válvulas cardiacas pediátricas. Son frecuentes las negativas a conceder visados a académicos cubanos para asistir a encuentros internacionales de carácter profesional en Estados Unidos, e incluso a los estadounidenses para encuentros similares en Cuba. Es el caso del cineasta Michael Moore, investigado por viajar en marzo para el rodaje de su último documental, Sicko. El recién creado Grupo de Trabajo para la Aplicación de Sanciones a Cuba ha establecido sanciones de hasta diez años de prisión y multas de hasta un millón de dólares para las empresas y hasta 250.000 a las personas que infrinjan las leyes del bloqueo, es decir, que comercien o viajen a Cuba. Así, el Departamento del Tesoro ha multado a la Alianza de Iglesias Bautistas con 34.000 dólares porque algunos de sus miembros viajaron a la isla el pasado año. Los ciudadanos estadounidenses tienen prohibido incluso enviar un pequeño paquete postal a la isla.
El férreo control que establece el Departamento del Tesoro norteamericano llega incluso a impedir que Cuba pueda cumplir con sus pagos a las instituciones internacionales de las que forma parte, incluidas a las propias Naciones Unidas.
Con su política de pillaje contra Cuba, la Administración Bush se ha apropiado de las marcas de puros cubanos Cohiba y de ron Havana Club, la Oficina de Marcas y Patentes de los EEUU ha entregado esas firmas a productores estadounidenses. De esta forma, en una absurda situación comercial, lo legal en Estados Unidos es fumar puros Cohiba que no sean cubanos y beber ron Havana Club que tampoco lo sea, y lo ilegal y motivo de sanción es consumir las auténticas marcas originales de Cuba. La obsesión estadounidense ha llevado a comprar empresas españolas de turismo como la compañía de cruceros Pullmantur o el grupo Iberostar, con el objetivo de poder eliminar las relaciones comerciales de esas firmas con Cuba y despedir a los cubanos que trabajan para ellas (230). El final de la propiedad española de Pullmantur ha supuesto que 12.300 turistas no puedan viajar a Cuba y unas pérdidas para la isla de 16.890.000 dólares.
En contra de lo que se pudiera pensar, el bloqueo ha dejado de ser una disposición circunscrita a Estados Unidos y Cuba, para convertirse en una legislación de aplicación internacional en la medida en que toda empresa del mundo, incluidas por supuesto las españolas, es sancionada por la Administración Bush si comercia con Cuba. Cualquiera de nuestras empresas que mantenga relación comercial con Cuba es vetada por Estados Unidos, sus directivos pueden ser procesados en ese país si entre los productos que venden se incluye algún elemento de origen norteamericano y sus fletes no pueden pasar por suelo, aguas o espacio aéreo estadounidense. Hasta tal punto afecta a la comunidad internacional que Estados Unidos ha impedido a Cuba suministrar a Unicef la vacuna para la hepatitis B que permitía inmunizar a niños y niñas de todo el mundo.
El Gobierno cubano ha llevado anualmente a la Asamblea de la ONU su resolución pidiendo el fin del bloqueo desde 1992, donde ha contado con un abrumador apoyo de la comunidad internacional, que ha ido creciendo cada año hasta conseguir en 2006 el voto de 183 países y sólo cuatro en contra. Un resultado que muestra dos cosas. Por un lado la soledad de Estados Unidos en su política contra Cuba, pero también su sordera y desprecio a la institución internacional que más representa a todos los países del planeta.
El próximo 30 de octubre, España junto con el resto de Europa y la práctica totalidad de la comunidad internacional deberá decirle a Estados Unidos que Cuba es un país soberano, que tiene derecho a decidir su futuro y que con su bloqueo muestra una vez más que la Administración Bush es el más vivo ejemplo del desprecio al mundo y atropello a la convivencia entre las naciones. La capacidad de los cubanos de sobrellevar las condiciones impuestas por el bloqueo sin que haya surgido en casi 50 años la supuesta explosión social que en el país del Norte preveían muestra mejor que cualquier convocatoria electoral estadounidense dominada por el dinero y la corrupción que los cubanos desean seguir siendo dueños de su futuro y no renunciar a los logros de su revolución.
Pascual Serrano es periodista y fundador del diario alternativo www.rebelion.org
El férreo control que establece el Departamento del Tesoro norteamericano llega incluso a impedir que Cuba pueda cumplir con sus pagos a las instituciones internacionales de las que forma parte, incluidas a las propias Naciones Unidas.
Con su política de pillaje contra Cuba, la Administración Bush se ha apropiado de las marcas de puros cubanos Cohiba y de ron Havana Club, la Oficina de Marcas y Patentes de los EEUU ha entregado esas firmas a productores estadounidenses. De esta forma, en una absurda situación comercial, lo legal en Estados Unidos es fumar puros Cohiba que no sean cubanos y beber ron Havana Club que tampoco lo sea, y lo ilegal y motivo de sanción es consumir las auténticas marcas originales de Cuba. La obsesión estadounidense ha llevado a comprar empresas españolas de turismo como la compañía de cruceros Pullmantur o el grupo Iberostar, con el objetivo de poder eliminar las relaciones comerciales de esas firmas con Cuba y despedir a los cubanos que trabajan para ellas (230). El final de la propiedad española de Pullmantur ha supuesto que 12.300 turistas no puedan viajar a Cuba y unas pérdidas para la isla de 16.890.000 dólares.
En contra de lo que se pudiera pensar, el bloqueo ha dejado de ser una disposición circunscrita a Estados Unidos y Cuba, para convertirse en una legislación de aplicación internacional en la medida en que toda empresa del mundo, incluidas por supuesto las españolas, es sancionada por la Administración Bush si comercia con Cuba. Cualquiera de nuestras empresas que mantenga relación comercial con Cuba es vetada por Estados Unidos, sus directivos pueden ser procesados en ese país si entre los productos que venden se incluye algún elemento de origen norteamericano y sus fletes no pueden pasar por suelo, aguas o espacio aéreo estadounidense. Hasta tal punto afecta a la comunidad internacional que Estados Unidos ha impedido a Cuba suministrar a Unicef la vacuna para la hepatitis B que permitía inmunizar a niños y niñas de todo el mundo.
El Gobierno cubano ha llevado anualmente a la Asamblea de la ONU su resolución pidiendo el fin del bloqueo desde 1992, donde ha contado con un abrumador apoyo de la comunidad internacional, que ha ido creciendo cada año hasta conseguir en 2006 el voto de 183 países y sólo cuatro en contra. Un resultado que muestra dos cosas. Por un lado la soledad de Estados Unidos en su política contra Cuba, pero también su sordera y desprecio a la institución internacional que más representa a todos los países del planeta.
El próximo 30 de octubre, España junto con el resto de Europa y la práctica totalidad de la comunidad internacional deberá decirle a Estados Unidos que Cuba es un país soberano, que tiene derecho a decidir su futuro y que con su bloqueo muestra una vez más que la Administración Bush es el más vivo ejemplo del desprecio al mundo y atropello a la convivencia entre las naciones. La capacidad de los cubanos de sobrellevar las condiciones impuestas por el bloqueo sin que haya surgido en casi 50 años la supuesta explosión social que en el país del Norte preveían muestra mejor que cualquier convocatoria electoral estadounidense dominada por el dinero y la corrupción que los cubanos desean seguir siendo dueños de su futuro y no renunciar a los logros de su revolución.
Pascual Serrano es periodista y fundador del diario alternativo www.rebelion.org
Resolució de joves comunistes respecte a les eleccions primàries a Izquierda Unida
La candidatura presentada per la companya Margarita Sanz, recolzada entre d'altres pel PCE, el PSUCviu i la UJCE, representa l'opció de canvi, pluralitat i unitat que al nostre entendre necessita IU. Es tracta d'una candidata que encapçala un projecte que pretén aprofundir en el funcionament democràtic d'IU, l'activació de les seves assemblees, donar la veu als i a les militants i vincular les decisions i actuacions d'IU al sentir de l'organització.
En l'àmbit institucional, la candidatura de la companya Marga Sanz aboga per un grup parlamentari que tingui un perfil polític propi que faci d'IU una opció política alternativa al neoliberalisme i de caràcter anticapitalista i republicà i no només una opció d'influència al PSOE. Una candidatura per la que el Món del Treball ocupa una posició de centralitat però per la que el moviment feminista, ecologista i per la III República han d'estar en primer lloc de l'ordre del dia.
Una opció de radicalitat democràtica tant per a la societat en general, com internament per a la nostra pròpia organització; que enllaça a Catalunya amb les candidatures dels companys del PSUCviu Ramón Franquesa i Albert Miralles a caps de llista d'EUiA per Barcelona i Girona, respectivament.
És el moment de recolzar aquesta candidatura sòlida, d'unitat, de canvi, plural i de rellançament del projecte d'IU, el nostre projecte estratègic. Perquè IU necessita un canvi. Un canvi que ens situï en el camí de construir una alternativa al neoliberalisme, que faci possible obrir un nou procés de convergència política i social programàtica. A partir de totes les militants i de tots els militants d'IU, desde la unitat, desde la responsabilitat col.lectiva i desde la lleialtat al projecte.
És aquesta en definitiva, una candidatura que representa la recuperació política i social d'IU, enfront a fórmules gastades pel seu reiterat mal ús, i totalment desacreditades per no haver aconseguit res.
La Comissió Permanent de Joves Comunistes acorda recolzar la candidatura de la companya Marga Sanz a la presidència del Govern per Izquierda Unida.
Aprovada per unanimitat a la Comissió Permanent de Joves Comunistes del 25 d'octubre del 2007.
En l'àmbit institucional, la candidatura de la companya Marga Sanz aboga per un grup parlamentari que tingui un perfil polític propi que faci d'IU una opció política alternativa al neoliberalisme i de caràcter anticapitalista i republicà i no només una opció d'influència al PSOE. Una candidatura per la que el Món del Treball ocupa una posició de centralitat però per la que el moviment feminista, ecologista i per la III República han d'estar en primer lloc de l'ordre del dia.
Una opció de radicalitat democràtica tant per a la societat en general, com internament per a la nostra pròpia organització; que enllaça a Catalunya amb les candidatures dels companys del PSUCviu Ramón Franquesa i Albert Miralles a caps de llista d'EUiA per Barcelona i Girona, respectivament.
És el moment de recolzar aquesta candidatura sòlida, d'unitat, de canvi, plural i de rellançament del projecte d'IU, el nostre projecte estratègic. Perquè IU necessita un canvi. Un canvi que ens situï en el camí de construir una alternativa al neoliberalisme, que faci possible obrir un nou procés de convergència política i social programàtica. A partir de totes les militants i de tots els militants d'IU, desde la unitat, desde la responsabilitat col.lectiva i desde la lleialtat al projecte.
És aquesta en definitiva, una candidatura que representa la recuperació política i social d'IU, enfront a fórmules gastades pel seu reiterat mal ús, i totalment desacreditades per no haver aconseguit res.
La Comissió Permanent de Joves Comunistes acorda recolzar la candidatura de la companya Marga Sanz a la presidència del Govern per Izquierda Unida.
Aprovada per unanimitat a la Comissió Permanent de Joves Comunistes del 25 d'octubre del 2007.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
